主页 > 高考信息 > 评论:高校招生别替女生想得太多

评论:高校招生别替女生想得太多

来源:zizhao.net 作者:自主招生网 浏览:次 2015-09-28

  近日,平易近间公益组织“妇女传媒监测收集”宣布的一份申报显示:本年有71%的“211”高校,在朝分专业设置了招生的性别限制,比客岁上升了7个百分点;而被列为例外的特别院校(专业),更成为性别限制的“重灾区”。这些院校(专业),大年夜多偏向于要男生,不少院校还在招生章程中明文写入“不合适女生报考”等文字。

  固然数据的精确性有待进一步证实,然则大年夜中反竽暌钩的高校招生性别偏好的问题不得不引起看重。事实上,大年夜2013年起,教导部便规定,除特别院校(专业)外,高校招生不得规定男女比例。但大年夜实际招生情况来看,仍然存在这种现象,并且有增无减,不得不令人引为憾事。笔者认为,就女性受教导权而言,我们不仅要情势上的公平,更要本质上的公平。

  高校须要做的,不该是随便设置性别限制,而是要最大年夜程度保护学生的┞俘当权益,付与她们一致的选择权和成长权。

  就在这份申报宣布的同时,国务院消息办公室揭橥了《中国性别平等与妇女成长》白皮书,指出中国男女受教导差距明显缩小。个中数据显示,通俗高等黉舍本专科和硕士研究生在校生中的女生比例分别为52.1%和51.6%,已经跨越了男生的比例,甚至博士研究生在校生中的女生比例也增至36.9%。由此可见,国度在履行性别平等,让更多女性接收教导方面,切实其实取得了巨大年夜的成效。成就固然可喜,然则对 高考招生中存在的专业报考歧视问题,依然值得我们存眷。

  大年夜高校角度来看,也许切实其实推敲到专业的特点,并不合适女性报考,比如艰苦行业类的专业,如采矿、地质、航空、帆海等,因为这些专业进修时代就可能须要外出调研,卒业后工作更是具有很大年夜的挑衅性,大年夜心理前提来说,相对而言,男性可能更有优势。大年夜保护女性的角度来说,这个推敲似乎也可以懂得。但剥夺选择的权力,认为女性不合适这个行业,这显然是一种陈腐的固化思维。事实上,巾帼不让须眉的例子比比皆是,她们在某些艰苦行业中所发挥的感化和所取得的成就,让很多男性瞠乎其后。而有些专业,高校只是仅仅推敲性别均衡,就有些过犹不及了。如申报中显示,某校2015年提前批阿拉伯语和马来竽暌癸专业只招男生,这就显得有点无稽之谈了。我们可以引导和吸引更多的男生来申报该专业,但并不等于就要剥夺女生报考的权力。

  其实,除了国度规定的少数特别院校(专业)外,比如军事、国防和公共安然等,选择专业的权力,照样要尽可能地还给学生。不克不及因为工资地认为不合适,或均衡专业性别比例,或按竽暌姑人单位的请求等,就剥夺了学生选择专业的权力。这不仅违背了《高等教导法》和《教导法》,也违背了我国《宪法》。我国司法明白规定“公平易近具有接收教导的权力和义务”,这个权力,不仅是接收教导的权力,更是平等地享有受教导权,这就包含了平等选择专业的权力。

  基于今朝情况,一方面,对于教导部规定的特别院校(专业),须要作出须要的论证,进一步让限制报考专业具体化,不该给高校留有太多的模糊空间;另一方面,对于高校专业报考的歧视行动,教导主管部分液Z婵监管,大年夜泉源上防止歧视行动的出现,一旦发明违法行动,要及时追责,同时社会、媒体也要积极介入监督。

  笔者认为,高校须要做的,不该是随便设置性别限制,而是要最大年夜程度保护学生的┞俘当权益,付与她们一致的选择权和成长权。如斯,女性受教导权在情势公平的基本上,才能走向更高层次的本质公平。(中国教导报 作者系中国教导科学研究院博士,助理研究察 姜朝晖)

    责任编辑:自主招生办