主页 > 高考信息 > 若何对待“清华工程类专业排名超麻省理工”

若何对待“清华工程类专业排名超麻省理工”

来源:zizhao.net 作者:自主招生网 浏览:次 2015-10-08

  不合排名体系参考指标并不雷同,个中研究结不雅、师资名望、论文质量等“硬指标”,在各个排名体系中,权宿疾不相等,所以同一所高校,在不合的排名体系里,名次也有可能千差万别。

  就拿US News排名来讲。实际上,US News直到2014年10月,才正式推出了世界大年夜学排名,之前一向专注于美国大年夜学排名,因而其世界排名内美国高校数量之多也曾被质疑。而大年夜US News世界大年夜学排名的参考指标来看,个中作品揭橥权重占12.5%;论文引用率总量占10%; 高质量论文引用量占12.5%;博士学位授予数量占5%……可以看到,研究论文总量以及研究论文引用等,是US News世界大年夜学排名的参考重点。而不像QS世界大年夜学排名,会把卒业收入纳入参考指标。

  10月6日,2016年度US News世界大年夜学排名宣布。在工程类专业排名中,清华大年夜学大年夜客岁的第二名跃升至第一名,超出麻省理工学院(MIT)等美国有名理工院校。此消息一出,急速引起舆论热议:有很多人将之视为“中国科研再创一项新记载”,同时也有很多人在质疑此排名的威望性。

  一般来讲,世界大年夜学综合排名中,广为人知的有QS世界大年夜学排名、泰晤士报大年夜学排名、US News大年夜学排名等。而在这几大年夜排名之外,还有各类各样供留学生以及其家长们参考的排名。

  事实上,不合排名体系参考指标并不雷同,个中研究结不雅、师资名望、论文质量等“硬指标”,在各个排名体系中,权宿疾不相等,所以同一所高校,在不合的排名体系里,名次也有可能千差万别。

  包含US News在内的几大年夜排名体系,更多会在学生择校时起落新考感化。但学生实际择校时也不必定会参考。很多时刻,在境外高校双向选择的背景下,学生择校时会参考黉舍地舆地位、校友资本等身分,而这些身分在就业时有可能会起到关键感化。比如,笔者曾有同伙放弃某传媒名校的offer,选择了纽约大年夜学,仅仅因为纽约大年夜学会在练习就业中更有地区优势。再比如,笔者在申请境外研究生时,选择了一个综合排名看起来靠后的黉舍,除师资方面的考量外,还因为这个黉舍,笔者所修专业的校友资本强于他校,在相干职业圈中也荣誉较好。

  要知道,每个排名体系都无法面面俱到,只如果严格按照指标来衡量计算,便可视作公平的。在这个排名体系中,清华大年夜学确切是靠高引悠揭捉究论文胜出,这也确切能大年夜某方面解释其科研教授教化方面的进步,但大年夜家对我国高校论文“灌水”等积弊的熟悉,也影响了这一结不雅的可托度,是以也更不克不及就此解释其研究程度高于麻省理工学院。

  可以看到,学生择校尚且如斯,至于能不克不及将黉舍排名,作为衡量高校科研程度的重要指标,学界更是争议颇多。但总体上来讲,一所大年夜学的学术才能、科研才能毕竟若何,业内自有公论。至于这一排名,既没须要简单斥为“不靠谱”,也不宜被笼统解读为“中国科研的骄傲”。反不雅之,舆论的质疑更值得我们思虑,我国高校今后该大年夜哪一方面改进往返应舆论的等待。

  阿曼(媒体人)

    责任编辑:自主招生办