主页 > 高考信息 > 大年夜学大年夜类招生后专业细化难 归因于设置不合理

大年夜学大年夜类招生后专业细化难 归因于设置不合理

来源:zizhao.net 作者:自主招生网 浏览:次 2015-10-08
漫画:朱慧卿漫画:朱慧卿

  如今,很多高校在高着儿时都邑采取大年夜类招生的方法,即高校将雷同或邻近学科门类专业归并,按一个大年夜类进行 高考(精品课)登科招生,欲望藉此削减学生因高考“一考定毕生”而错选不睬想的专业。但由此衍生出了入校后专业细分的问题。

  介入查询拜访的受访者中,初中及以下学历受访者占0.1%,高中、中专、中技学历的受访者占5.0%,大年夜专、高职学历的受访者占23.4%,本科学历的受访者占61.5%,研究生(硕博)学历的受访者占10.1%。

  40.2%受访者认为按大年夜类招生更有利于学生科学选择专业

  袁一超是山西某高校理科实验班的第一教授教化生。“我们是工商治理大年夜类,大年夜学前两年进修经济、治理、管帐三门功课,安闲再细分专业。”袁一超说,他当初入学时,黉舍工商治理的登科返慢线在全校理工科专业中排第二档位,黉舍欲望跨专业培养学生,绕揭捉生接触更多的常识。

  在北京某央企就职的毛炳强本科卒业于山东理工大年夜学。他进大年夜学时,黉舍不分专业,只有大年夜文科、大年夜理科,两个大年夜的类别。“大年夜一全校只学高数、英语(精品课)、政治等公共课,根据这一年的成就排名,报考相干学院,大年夜二到学院持续进修公共课。”毛炳强说,他地点的电气与电子工程学院,公共课是电路等课程,到大年夜二下学期再根据这一年的公共课成就排名分专业。

  查询拜访中,21.4%的受访者所上大年夜学采取过大年夜类招生方法,59.3%的受访者的大年夜学没采取过,19.3%的受访者表示不好说。29.9%的受访者支撑大年夜类招生,34.5%的受访者不支撑,35.6%的受访者认为不好说。

  “大年夜类招生是一种立异,能让我们进修不合的专业课程,融汇贯通,分到治理专业的学生卒业论文都是跟经济相干,也是因为有大年夜一大年夜二时的进修基本,并且卒业可以直接拿两个学位。”袁一超比较支撑大年夜类招生的方法。他说,刚进大年夜学的时刻很多学生对专业不懂得,一窝蜂想报管帐专业,认为管帐学实用性强一些,然则两年的进修之后,有的人发明本身爱好搞实务,有的人爱好经计揭捉的研究办法,有的人对治理学有兴趣,分专业就瓜熟蒂落,“当然也有人不知足,这个时刻学院师长教师都邑对学生进一步懂得、沟唾铮

  然则他同时表示,因为他们是第一教授教化生,黉舍在课程安排方面还有一些不足,“两年之内弗成能把这些专业的课程全部学完,最后每门专业的基本都不是很扎实,我后来分到治理专业,还得从新补修一些课程。”

  查询拜访显示,40.2%的受访者认为大年夜类招生专业细化前给了学生懂得大年夜类下专业的机会,更有利于学生科学选择专业;38.1%的受访者认为这依然难以削减跟风选专业问题。

  64.9%受访者认为是专业设置不合理导致专业细化难

  大年夜类招生之后,专业细化环节往往出现问题。日前,南华大年夜学抓阄分专业的做法引起争辩。

  本次查询拜访显示,10.4%的受访者认为这种分专业的办法公平,可避免暗箱操作;58.7%的受访者认为这忽视了学生的意愿,是教导上的懒政;20.5%的受访者将此看作是无奈之举。

  “南华大年夜学抓阄分专业的做法也是不得已为之。学生对于热点专业、冷门专业的选择误差太大年夜、不均衡,但各专业的师资是肯定的,这里有一个学生的小我须要跟黉舍的专业构造之间的抵触,这是本质问题。”华东师范大年夜学高等教导研究所传授戚业国指出,黉舍的专业教授教化质量之间相差太大年夜,好专业太强,其他专业太差,一些新设专业更是师资力量较弱,学生不肯意学,然则新设专业也要办学,就得安排学生以前。

  日前,中国青年报社会查询拜访中间经由过程益派咨询对1471人进行的一项在线查询拜访结不雅显示,21.4 %的受访者的大年夜学采取过大年夜类招生方法。40.2%的受访者认为按大年夜类招生更有利于学生科学选择专业。专业细化难,64.9%的受访者认为是专业设置不合理。58.6%受访者认为在分专业前应引导学生发明、培养本身的兴趣和特长,49.6%受访者认为高校专业细化应当尽量尊敬学生看法。

  戚业国进一步介绍说,大年夜类招生的本意是重点大年夜学培养宽口径、重基本。“如今就业市场化,专业的供需差距大年夜,大年夜学里不知道市场变更,是以,就淡化专业,强调基本教授教化。如许,学生综合才能比较高,适应性较广,专业才能在公司里培训后都可以胜确票。另一方面就是推敲到学生的兴趣,因为刚入学的学生不知道本身爱好什么。在他看来,大年夜类招生的设法主意很好,然则操作中碰到了很多问题。

  为何高校大年夜类招生后,专业细化碰到各类问题?查询拜访中,64.9%的受访者认为是专业设置不合理,一些专业无人愿意读;53.2%的受访者认为是因为专业成长不均衡,师资力量、就业情况有差别;49.7%的受访者归因于黉舍过度扩招,好专业供不该求;44.1%的受访者认为学生对专业选择缺乏理性熟悉;32.6%的受访者认为学生对自身兴趣和优势不懂得;29.6%的受访者认为专业选择关系学生将来前程导致专业细化难。

  58.6%受访者建议分专业前引导学生发明、培养本身的兴趣和特长

  “我们学院的电气工程及其主动化专业(以下简称电气专业)是王牌专业,卒业后可以去电力局,本地的市局、县局都要人,直接进,不消跑雇用会,只要单位名额足够。”毛炳强介绍,就业单位很重视专业对口,就招这个专业,其他专业想去很艰苦。

  但当时可以报电气专业的毛炳强却根据本身的喜浩揭捉择了主动化专业。“主动化与仪表有关、与控制有关,这些都是我爱好的”。后来经由进一步深造,毛炳强找到更合适本身的工作。

  他建议,黉舍要对学生进行宣讲,讲清跋扈这个专业就业、科研的偏向,引导大年夜家发明本身的兴趣,不克不及仅仅看就业,要结合本身的兴趣报专业,对本身负责,这也是为今后几十年的工作着想。“还可以经由过程其他才能的培养、深造等使本身更有竞争力”。

  高校若何做好专业细化?查询拜访中,58.6%的受访者建议分专业前引导学生发明、培养本身的兴趣和特长;49.6%的受访者建议尽量尊敬学生意向;48.8%的受访者建议引导学生辩证地看问题,避免盲目追逐热点。

    责任编辑:自主招生办