主页 > 高考信息 > 熊丙奇:清华该若何面对排名世界第一?

熊丙奇:清华该若何面对排名世界第一?

来源:zizhao.net 作者:自主招生网 浏览:次 2015-10-12

  在美国USNews世界大年夜学排名中,清华大年夜学的工程类专业力压欧美有名理工院校,包含麻省理工学院(MIT)、斯坦福大年夜学等位居第一。

  这当然不是清华一校的问题,根据中国与全球化智库(CCG)、中国社科院社科文献出版社结合宣布的《中国留学成长申报(2014)》供给的数据,今朝全球学生跨国流速加快,但我国依然是世界留学第一大年夜国,2013年,中国在美留学生人数为235597人次,在全美国际留学生中所占比重为28.7%。而根据OECD的统计,国际留学生占高等教导总在校生人数的比重,蓬勃国度广泛在8%以上,澳大年夜利亚、英国等甚至高于10%。中国读学位的国际学生这一比例却仅为0.4%阁下。

  清华工程类专业能跨越MIT活着界大年夜学排名中排第一,单大年夜排名角度,当然是了不得的成就,可是,既然是世界第一,按理清华应当以这一办学优势,获得世界各地学生的青睐,争相报考、申请,但事实却并非如斯。面对世界第一如许的排名,还须要理性对待才是。

  根据清华大年夜学宣布的2014年卒业生就业质量申报,昔时清华本科生有714人选择出国(出境)深造,达本科卒业生总数的24.9%,全校昔时共有1025逻辑学生选择出国,占卒业生总数的16.5%,而这些学生的流向,大年夜多半是MIT、斯坦福等美国高校。这就不由让人疑问,为何清华的世界排名节节攀升,可是,却没有大年夜幅进步对海外名校学生的吸引力呢?学生的流入和流出,是十分正常的,然则,如不雅流入和流出不均衡,则反竽暌钩出对学生的吸引力欠缺。

  大年夜制造世界大年夜学排名的初志看,有一个很重要的价值,是为学生选择大年夜学供给参考根据,那么,我国大年夜学排名进步,却未转化为生源竞争优势,这是为何?这就要看排名的指标了。美国消息与世界报道,针对世界大年夜学排行榜,采取的指标,重要集中在学术研究方面,以黉舍师生揭橥的论文、论文引用数、培养的博士生数等作为评价根据。更进一步说,重要就是揭橥论文。而如许的大年夜学排行,正与我国大年夜学当前的办学导向吻合:黉舍办学强调做大年夜范围,尤其是研究生、博士生范围,对师生的考察,强调揭橥论文,是以,我国内地的大年夜学,近年来,在各大年夜世界大年夜学排行榜中的表示,都十分凸起,不仅在美国USNEWS世界大年夜学排行榜上,我国内地高校表示优良———除了清华之外,在工程类排名中,还有浙江大年夜学居第四名,哈尔滨工业大年夜学排名第七,共有3所黉舍排前10,而在综合类榜单中,北大年夜也列第41位———在此前宣布的泰晤士报高等教导和QS世界大年夜学排行中,我国内地高校也很抢眼。

  研究型大年夜学,当然有进行学术研究的功能,然则,不要忘记,人才培养才是大年夜学最核心的功能,大年夜学进行学术研究,也应当重要为培养一流人才办事。如不雅离开人才培养,不看重教授教化,而一味抓学术研究,用揭橥论文数量、揭橥的期刊档次,来考察评赐教师,我国大年夜学的世界排名会很好看,甚至可以估计,将来全世界大年夜学排行前100中,有10来所会是中国内地高校,这又能怎么样呢?学生会知足大年夜学的办学质量吗?如许的大年夜学会培养立异人才吗?我国粹者早在2007年,就以凸起的论文揭橥才能,使我国成为世界第一科技论文揭橥大年夜国,但这能解释我国就是世界第一科技大年夜国了吗?大年夜学不克不及成为排行榜中的大年夜学,更不克不及成为论文大年夜学。改变以论文为导向的办学方法,卖力抓好黉舍的人才培养,强调黉舍的内涵扶植和特点办学,我国大年夜学才能扶植为一流大年夜学,获得社会的承认。(熊丙奇专栏,作者系教导问题专家)

    责任编辑:自主招生办